HABERLER

G[A]
12 Ağustos 2026 08:29 | Son Güncelleme: 16 Ağustos 2026 23:37

AYM’den evlenen kadınların nüfus kaydına ilişkin dikkat çeken karar

Anayasa Mahkemesi, evlenen kadının nüfus kaydının kocasının hanesine taşınmasını öngören kanun hükmünün Anayasa’ya aykırı olmadığına karar verdi. Yüksek Mahkemenin çoğunluğu düzenlemeyi nüfus hizmetlerinin yürütülmesine ilişkin teknik bir kayıt sistemi olarak değerlendirirken, beş üye kadın ve erkek arasında cinsiyete dayalı farklı muamele oluşturulduğu gerekçesiyle karara karşı çıktı.

ANKARA – GA Dijital Haber Portalı Haber Merkezi / Gündem Haberleri- Anayasa Mahkemesi, kamuoyunu doğrudan ilgilendiren nüfus kayıt sistemine ilişkin önemli bir karara imza attı.

10 Ağustos 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan, Esas No: 2025/216, Karar No: 2026/128 sayılı kararda, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 23. maddesinde yer alan “Evlenen kadının kaydı kocasının hanesine taşınır.” hükmünün Anayasa’ya aykırı olmadığı sonucuna varıldı. Başvuru, İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesince, söz konusu nüfus kaydı işleminin iptali istemiyle görülen bir dava kapsamında Anayasa Mahkemesine taşınmıştı.

AYM: Nüfus kaydı teknik ve idari nitelikte

Anayasa Mahkemesi çoğunluğu, aile kütüğünün kişinin hukuki veya toplumsal kimliğini doğrudan belirleyen bir unsur olmadığına dikkat çekti.

Kararda nüfus kütüğünün, idare bünyesinde tutulan ve gizliliği kanunla güvence altına alınmış bir kayıt sistemi niteliği taşıdığı belirtildi. Evlenen kadının kaydının kocasının hanesine taşınmasının, kadının dış dünyadaki hukuki statüsünü, kişiliğini veya herhangi bir somut menfaatini doğrudan belirlemediği değerlendirmesinde bulunuldu.

Bu nedenle düzenlemenin Anayasa’nın hukuk devleti, eşitlik, kişinin maddi ve manevi varlığının korunması ile ailenin korunmasına ilişkin hükümlerine aykırı olmadığına hükmedildi ve iptal talebi reddedildi.

Kararın dikkat çeken yönü: Beş üyeden “eşitlik” itirazı

Kararın kamuoyu açısından en dikkat çekici boyutunu ise beş Anayasa Mahkemesi üyesinin karşıoyu oluşturdu.

Üyeler Engin Yıldırım, Rıdvan Güleç, Yusuf Şevki Hakyemez, Selahaddin Menteş ve Kenan Yaşar, çoğunluk görüşüne katılmadı. Karşıoy gerekçelerinde, evlilik halinde yalnızca kadının nüfus kaydının değiştirilmesinin, erkek eş açısından benzer bir zorunluluk bulunmamasının cinsiyete dayalı farklı muamele oluşturduğu savunuldu.

Karşıoyda ayrıca nüfus kaydının yalnızca teknik bir veri alanı olarak görülemeyeceği; kadının evlilikle birlikte erkeğin hanesine bağlı biçimde konumlandırılmasının, kadın ve erkek arasında eşitliğe dayalı anayasal aile anlayışı bakımından sorun oluşturduğu görüşüne yer verildi.

Mevcut uygulama devam edecek

Kararın pratik sonucu itibarıyla, “Evlenen kadının kaydı kocasının hanesine taşınır” hükmü yürürlükte kalmaya devam edecek.

Burada dikkat edilmesi gereken önemli nokta, kararın evli kadının soyadı kullanımına ilişkin olmadığı; doğrudan nüfus kütüğünde hangi aile hanesine kayıt yapılacağına ilişkin düzenlemeyi konu aldığıdır.

Anayasa Mahkemesi, 4 Haziran 2026 tarihli kararında iptal istemini oyçokluğuyla reddetti.

Kaynak: Anayasa Mahkemesi Kararı, E.2025/216, K.2026/128, Karar Tarihi: 04.06.2026; 10 Ağustos 2026 tarihli ve 33336 sayılı Resmî Gazete.

Dr. Oğuz POYRAZOĞLU

Dr. Oğuz POYRAZOĞLU

Gazete Ankara Dijital Haber Portalı GÜNDEM

YORUM YAP

Yorumu Gönder

YORUMLAR (0)