ABB konser harcamaları davasında ara karar: Tutuklu 5 sanık da tahliye edildi
Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin (ABB) 2021-2024 dönemindeki konser harcamalarının “kamu zararına sebebiyet verdiği” iddiasıyla yargılanan 14 sanığın tamamı hakkında, tutuklu bulunan 5 sanık dahil olmak üzere tahliye kararı verildi. Mahkeme, tutuklu sanıkları “yurt dışı çıkış yasağı” şeklinde adli kontrol tedbiriyle serbest bıraktı; yargılama devam edecek.
Mahkemenin ara kararı ne oldu?
ANKARA- Gazete Ankara DHP Haber Merkezi- Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, sanık beyanlarının ardından ara karar açıklandı. Mahkeme; tutuklu sanıkların tamamının, yurt dışı çıkış yasağı uygulanarak tahliyesine hükmetti.
Mahkeme ayrıca bir sonraki duruşma tarihini 31 Mart 2026 olarak belirledi.
Duruşmada neler yaşandı?
Duruşmada tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile avukatları hazır bulundu. Yargılama sırasında mahkeme başkanının bazı sanıklardan telefon şifrelerini talep ettiği, Cumhuriyet savcısının ise tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamını istediği; buna karşın mahkemenin ara kararda tahliye yönünde karar verdiği kaydedildi.
Dosyanın arka planı: İddialar ve kamu zararı tartışması
Dosya, ABB’nin konser ve teknik hizmet alımlarında “piyasa rayicine aykırı” ödeme yapıldığı ve bu yolla kamu zararına yol açıldığı iddiası çerçevesinde şekillendi. Gazete Ankara’nın daha önceki haberinde; 32 konser hizmet alımında 154.453.221 TL tutarında haksız menfaat sağlandığı iddiası ve bunun raporlara yansıdığı aktarılmıştı.
Gazete Ankara’nın daha önceki dosya haberinde ise, bilirkişi raporunda 130 konser için toplam 759.148.652 TL ödeme bulunduğu; 32 konser hizmet alımının piyasa rayicinin üzerinde olduğu iddiasıyla 154 milyon TL’yi aşan kamu zararı tartışmasının gündeme geldiği belirtilmişti. Aynı haberde, MASAK incelemesine atıfla, sanatçılara yapılan ödemelerin toplam ödemenin yaklaşık %20’si düzeyinde kaldığı yönündeki değerlendirmeye de yer verilmişti.
İddianamede hangi suçlamalar var?
İHA’nın haberine göre iddianamede 14 şüpheli hakkında “zimmet” kapsamında, bazı isimler yönünden “zincirleme şekilde nitelikli zimmet” değerlendirmeleriyle 7 yıl 6 aydan 31 yıl 6 aya kadar değişen hapis istemleri yer almıştı.
Süreç ne anlama geliyor?
Bu aşamada verilen karar “ara karar” niteliğinde. Yani mahkeme, tutukluluk tedbirini kaldırırken yargılamayı sona erdirmiş değil; dava esas bakımından devam edecek.
Kaynak: İHA
Haber Editörü: Hasan Mutlu
İletişim: bilgi@gazeteankara.com.tr
Gazete Ankara WhatsApp Haber Hattı: +90 531 512 62 32
YORUM YAP